Чем ближе президентские выборы, тем больше тревоги за их результат. Пока мы отступаем, ком житейских проблем нарастает. За время четырех выборов Президента, пятикратных выборов в ВР и в местные советы положительные перемены в нашей жизни смог найти только Виктор Ющенко со своей командой. А большинство населения скорее согласится с мнением лидера КПУ П.Н.Симоненко, который говорит, что Украина стоит накануне возможного наступления еще более негативных перемен. И мы разделяем его мнение, что причиной этому может служить существующая разобщенность левых сил, и что только подготовленная победа левого блока может стать общей победой трудящихся. Одобрительно принимаем создание блока левых и левоцентристских сил в составе КПУ, СДПУ(о), «Справедливости» и Партии левых сил.
Вместе с тем, имея достаточный многолетний опыт политической деятельности, мы считаем необходимым высказать некоторые замечания в отношении реальных возможностей разрекламированного блока выполнить заявленные программные цели и задачи, которые до сих пор не удавалось решить самостоятельно КПУ, единственной в этом блоке полноценной партии.
Это тем более необходимо потому, что в КПУ, как и в других левых партиях, уже давно нет духа открытости, откровенности, не принято и становится вообще недопустимым самокритично говорить о недостатках. На заре создания левых партий, в начале 90-х, в Уставе был пункт о невозможности занимать должности первых руководителей более 2-х сроков. Куда это делось?
Дух подобострастия откровенно виден и в оценке факта создания блока руководителями организаций КПУ различного уровня, утверждающих, что это: «Историческое эпохальное событие, коренным образом меняющее расстановку классовых сил!». Не рановато ли так надувать щеки, имея «за кормой» неоднократные провалы на выборах и постоянно снижающийся рейтинг? Впору вспомнить ленинские принципы участия в политической борьбе: способность лидеров правильно, без каких-либо натяжек оценивать обстановку, разумно сочетать национальные и интернациональные задачи, умело использовать различные формы борьбы, поднять и повести за собой массы, оценивать людей не по речам и заявлениям, а по результатам в практических делах, всегда говорить исключительно правду, даже самую горькую, чтобы быстро исправлять допущенные ошибки.
,
Нельзя обойти и тот факт, что созданный задолго до выборов руководителями КПУ информационно-пропагандистский рупор из газет «Коммунист», «Киевский вестник», «Рабочая газета», «Новая волна», бесплатно поступающих сотням тысяч граждан Украины, активно и последовательно подает однонаправленную избирательную информацию с выступлениями, докладами, приветствиями и фотографиями П.Н.Симоненко (по несколько фото в каждой газете).
Но ведь избиратели пользуются и другими источниками информации, смотрят ТВ, читают местную прессу, а некоторые вот уже 16 лет внимательно знакомятся с партийными документами, постановлениями ЦК и т.д. И когда они не получают однозначных ответов на судьбоносные вопросы, у них совершенно обосновано зарождается сомнение в искренности и ответственности тех, кто организует борьбу масс не только за улучшение качества жизни, но и (и это главное!) за утверждение в ней идей социальной справедливости, социалистической идеи.
Давайте проанализируем некоторые факты. В конце 90-х годов на 4-м объединительном съезде Симоненко с горечью, но честно заявил: «Мы не сможем двигаться вперед, пока не ответим на вопрос, почему из 3-х миллионов коммунистов только 140 тысяч стали в наши ряды». До этого, на 3-м съезде КПУ, ставит задачу довести численность до полумиллиона. А 28 октября с.г. в «Рабочей газете» сообщает «сегодня у нас 110 тысяч коммунистов». Так сколько на самом деле? Или вот еще. На 36 съезде Симоненко заявляет: «Проблема №1 в партии – превращение партийной номенклатуры в касту «неприкасаемых». После провала самого Симоненко на президентских выборах 2004 года и всей партии на выборах в Верховную Раду, на апрельском пленуме прозвучало: «Без смены лидеров на всех уровнях партии не выжить». Ну и где эта смена в КПУ?
Может быть поэтому она теряет авторитет, теряет все, что характеризовало бы ее как ум, честь, совесть нашей эпохи? Опять поражает партию вождизм, да и не только КПУ. Невольно вспоминается острослов-Черномырдин: «У нас какую партию ни создавай, все КПСС получается».
Оппортунизм (беспринципность по-русски) поразил сегодня многие партии. В КПУ он проявился, прежде всего, в отрыве руководства от партийных масс, в стремлении организовать работу, сидя в удобных руководящих креслах, в тепличных условиях благополучия и реализации личных амбиций. Но дистанционное управление годится для механизмов, а не для людей. Руководители КПУ с кем только на союз не шли: с Ющенко, Тимошенко и Морозом в акциях «Украина без Кучмы»; с Партией регионов и Соцпартией в антикризисной коалиции и коалиции развития, сейчас опять с Тимошенко в правительстве (там почти 20 человек коммунистов). Если сопоставить факты и говорить правду, Ющенко в Президенты привели тоже руководители КПУ, выдав в 2005 году предвыборную директиву – лозунг: «Не поддерживайте никого!». Естественно, что такие политические «перлы» не находили понимания и в народе, и в партийных массах. Таяли ряды фракции коммунистов в Верховной Раде: 239, 123, 94, 52 и 27 человек в настоящее время. У соцпартии не стало ни одного депутата. А ведь это не просто выборы, это оценка народом деятельности руководства партии. И не случайно на «Свободе слова» у Шустера Юлия Тимошенко сказала Симоненко в ответ на критику, что такие коммунисты, как он, «устраивают правящий режим».
Не лучше обстоит дело и в регионах. В 1998 году из 75 мест депутатов 54 составляли фракцию коммунистов. В трех районных советах коммунисты составляли большинство, председателями и заместителями были товарищи по партии. Успех был достигнут за счет поддержки СПУ и ПСПУ. В городе действовали объединения политических и общественных организаций, такие как «Севастопольский бастион», «Штаб быстрого реагирования», которые отстаивали социальную справедливость, нравственные и патриотические устои города.
Хорошо известно, что руководство Украины всегда угнетало город-герой, пытаясь обратить его в национал-бандеровскую веру. Но, несмотря на то, что вопрос был поставлен на Пленуме рескома в присутствии секретаря ЦК, руководящие товарищи палец о палец не ударили на этот счет. А когда горком КПУ решил увеличить свой электорат за счет соответствующей договоренности с СПУ и ПСПУ, последовал руководящий окрик: «Отставить! На выборы мы идем самостоятельно».
В результате в горсовете во фракции коммунистов в 2002 году осталось только 10 человек, впервые в ВР не прошел от Севастополя депутат-коммунист. Но сам Василий Пархоменко с подачи и при поддержке политических оппонентов, партии НДП, был избран зам. председателя горсовета с 90% добавкой к должностному окладу, предоставлением специально оборудованного кабинета и введением новой штатной должности – помощника.
Видимо, действительно некоторые руководители – коммунисты вполне устраивают власть предержащих. Фракция коммунистов, якобы для вовлечения в нее беспартийных, стала называться «Трудовой Севастополь». Город стал еще больше деградировать, жители нищали. Зато Л.Кучме горсоветом было присвоено звание почетного гражданина, уравняли его с Юрием Гагариным. И, видимо как простое совпадение, зампред горсовета Василий Пархоменко в это же время получил знак отличия: «За заслуги перед Севастополем».
Именно в период 1998-2006 годов происходит самая серьезная сдача позиций коммунистами. Но на всех конференциях – горкома, райкомов, в первичках оценка работы дается удовлетворительная. И начинаются партийные репрессии против инакомыслящих, сопровождающиеся явными и сознательными манипуляциями Устава. А во фракции коммунистов «Трудовой Севастополь» в 2006 году в горсовете остается уже только 5 человек (помните, было 52 ): два отставных офицера, два, мягко говоря, небедных предпринимателя, которые заменили избранных по списку секретаря ГК КПУ и редактора «Севастопольской правды» (их, видимо, включали в список для «привлечения» избирателей, ну а после выборов эти «незаможники» оказались ни к чему) и, конечно, партийного деятеля с «оранжевой» пенсией чиновника 1-го ранга.
Такая вот комфракция у нас в горсовете, можно сказать, исключительно «трудовые» севастопольцы. В свое время даже Александр Мороз отказался получать награду от Президента. А вот членов КПУ с наградами от «оранжевой власти» немало, один даже «Героем Украины» стал. Ну и как же теперь этим орденоносцам эффективно, реально бороться с властью, награды дающей? По «мягкому» это – двойной стандарт, а фактически – предательство.
Мы считаем, что в руководстве КПУ приняли решение сейчас о создании левого блока только потому, что, во-первых, почувствовали реальность вытеснения партии на обочину политической жизни, что приведет к потере теплых мест в парламенте и правительстве; во-вторых, из-за осознания того факта, что за объединение возьмется кто-то другой. А если где-то не руководит КПУ – там она участвовать не будет. Нужна руководящая роль. Вот поэтому в пророссийских организациях Севастополя коммунистов практически нет.
,
Вспомните, главным условием создания блока левых сил было выдвижение единого кандидата от КПУ. Почему Симоненко не посчитал нужным обсуждать организационные вопросы функционирования блока, поставленные ПСПУ и СПУ? Или другой пример. Крупнейшая общественная организация в Севастополе «Дети войны» (более 5 тысяч членов ) обратилась к к руководству СПУ, ПСПУ, КПУ, СДПУ(о) и Партии левых сил по поводу создания левого фронта для более эффективной защиты прав и свобод простых людей . И что же? Витренко ответила практическими действиями, Мороз написал письмо к Симоненко. А все остальные – молчок, проигнорировали. Никаких сдвигов. Вместо того, чтобы реально объединять действия, Симоненко в «Киевском вестнике» декларирует, что у СПУ и ПСПУ «нет будущего, поскольку они предали интересы народа и работают на кандидата олигархических сил – Виктора Януковича. Поэтому коммунисты видят свою задачу в том, чтобы присоединить к себе низовые структуры СПУ и ПСПУ».
Таким образом, вместо работы по защите интересов трудящихся, Симоненко ставит задачу коммунистам расколоть своих сотоварищей по стремлению к построению социализма, пусть и по разному понимаемому, умыкнуть к себе их членов. Аналогичные указания дает и руководитель центрального избирательного штаба КПУ Алексеев. Вот вам и «единство левых сил, и «совместные действия» по симоненковски.
Решить задачу исторической важности – мирным демократическим путем покончить с режимом олигархов и националистов и направить Украину на социалистический путь развития, как декларируют лидеры созданного левого блока, авралом, с наскока, не получиться, это авантюра. Хотелось бы конкретно знать тех социологов, которые утверждают, что более 40% избирателей поддержат кандидата от левого блока на выборах. Маниловщина это, чистый обман. А что касается заявлений о том, что ветераны, общественные организации поддержат Симоненко, то это уже проходили, когда Симоненко дважды баллотировался. А сейчас ситуация для него стала более сложной и по моральным понятиям, и по политическим. Не хотелось бы, но приходится ставить в пример «прогнивший» Запад. Там провалившейся на выборах руководитель уходит с поста лидера.
В грядущих выборах, где «разыгрывается» только одно место, пустопорожняя активность левых сил может серьезно повредить борьбе с «оранжадами-националистами» Тимошенко и Ющенко. На этих выборах первейшей необходимостью становится решение патриотической задачи выбора внешнего вектора развития Украины путем укрепления дружественных связей с Россией и Белоруссией, вступления в единое экономическое пространство и таможенный союз, отказа от вступления в НАТО. Первостепенной необходимостью должно стать создание антиоранжевого блока для отстранения от власти националистов – западенцев. Поэтому всем антиоранжевым силам, от крайне левых до крайне правых, нужно отложить все разногласия, все идеологические противоречия и сплотиться.
Ленин говорил, что в цепи нужно найти главное звено и за него вытащить всю цепь. Таким звеном в настоящее время является отстранение от власти существующей власти. В центре и на местах, в регионах. Сумеет ли это сделать сейчас блок левых сил Симоненко? Вряд ли, не осилит. Реальность такова, что сейчас это под силу только Партии регионов. А вот на выборах в Верховную Раду ситуация может быть другая. Поэтому только через гарантированное изгнание оранжевых националистов путем единения антиоранжевых сил – к выборам демократического левого парламента!
Украина действительно в опасности, ей реально угрожает превращение в национал-фашистское государство. Такова нынешняя, может быть и горькая, правда жизни. И полуправде здесь нет места, ибо она может нанести непоправимый вред!
Марат Туткевич , член КПСС с 1956 года,
секретарь Севастопольского горкома КПУ
в 1995 – 2002 г.
Вадим Романов, член КПСС с 1958 года,
секретарь Севастопольского горкома и член ЦКК СПУ
в 1991 – 2004 г.
