Классика на то и является таковой, что с поистине снайперской точностью проецируется на современность – сколько бы ни прошло лет. Вот такой диалог персонажей услышал в свое время Александр Куприн на раннем утреннем рынке:
«…между торговками, до сих пор нежно целовавшимися, вдруг промелькнули какие-то неоплаченные ссоры и обиды. Две бабы, наклонившись друг к другу, точно петухи, готовые вступить в бой, подпершись руками в бока, поливали друг дружку самыми посадскими ругательствами.
–Дура, стэрва, собачя дочь! – кричала одна. – Ты не достойна меня от сюда поцеловать. – И, обернувшись тылом к противнице, она громко шлепнула себя ниже спины. – От сюда! Ось!
А другая в ответ визжала бешено:
–Брешешь, курва, бо достойна, достойна!».
Не правда ли, эта полемика на грани фола удивительным образом напоминает противостояние нынешних «отцов» Севастополя – и по форме, и по существу…
«Двадцать пятое – первый день» (почти по Маяковскому) ознаменовался пикетами у здания СГГА. «Антикуницынский» севастопольский был многочисленным и многопартийным. «Антисаратовский», десантировавшийся из Симферополя, уступил числом, но превзошел умением – заблаговременно занять стратегический плацдарм на площадке СГГА, оттеснив оппонентов (не без помощи милиции) на тыловые позиции. Милицейский кордон, понятно, диспуту не способствовал.
Удивила активность крымчан, пусть даже кого-то из них привел в Севастополь не только чистый альтруизм. И все же закралась крамольная мысль: попади наш экс-мэр Жунько, ныне полпред Президента Украины в Крыму, в пиковую ситуацию, вряд ли, наверное, дождался бы из Севастополя массовой группы поддержки…
Оставили оба пикета и загадки. Например, чем крымчанам так досадил севастопольский спикер? К кому можно отнести призыв «Нет доверия крымским и украинским панам»?
И самое главное: какое отношение к противостоянию двух ветвей власти Севастополя имели плакаты «За Россию и свободу до конца», «Русским Украины – второе российское гражданство!», «Янукович! Дай ответ! Ты ЗА НАТО? Или НЕТ?». Да, беззастенчивая спекуляция на российской риторике, святой для севастопольцев и крымчан, видимо, считается хорошим тоном в современной политике …
Не поленившись выйти из дома на следующий дождливый день, я увидела две «антикуницынские» палатки у здания СГГА и одну – на площади Лазарева, где также шел сбор подписей за отставку мэра и его команды.
Война? Но странная… Достаю из почтового ящика субботний номер рупора горсовета – «Севастопольских известий» и вижу на первой странице репортаж с открытия социального центра матери и ребенка – со снимком, запечатлевшим… Саратова и Куницына. Лица обоих, правда, не излучают особой жизнерадостности, но и явной взаимной неприязни тоже не заметно…
,
Перемирие? Отнюдь. Ведь в тот же субботний день с воем сирен по кольцу города колесит колонна легковушек с развевающимися над капотами голубыми стягами Партии регионов. А в палатках «общественного антикоррупционного фронта Севастополя» продолжается раздача листовок и сбор подписей.
При чтении листовки вспомнился классик русской басни: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться». Например, вряд ли можно безоговорочно принять утверждение о том, «как они разграбили наш город… разделили между своими рынки, превращая их в супермаркеты…». Ведь отнюдь не все торговые монстры возведены лишь в последнее время. А представителей малого бизнеса стали теснить гораздо раньше. Памятны многочисленные пикеты людей, в одночасье потерявших рабочие места на рынках. И комментарий Саратова по этому поводу на часе прессы: дескать, будущее – за супермаркетами, а значит, мелкие предприниматели вряд ли смогут удержаться на плаву и передать бизнес по наследству своим детям…
Да и «варварское разграбление севастопольской земли» началось тоже далеко не вчера. Не случайно ведь борисовский горсовет получил в народе меткое прозвище – земельный.
Явно тенденциозно и обвинение в том, что именно командой Куницына «изуродован уникальный архитектурный ансамбль исторического центра Севастополя» и центр «благодаря «усилиям» чиновников, похож на клоуна на манеже из цирка шапито».
Что похож, то похож – кто бы спорил. Но даже самого злонамеренного чиновника из симферопольской команды вряд ли можно обвинить в порче зданий центрального городского кольца. Ибо жемчужины зодчества, с любовью возведенные в первые послевоенные годы и составлявшие в комплексе уникальный архитектурный ансамбль, были варварски изуродованы пристройками и побелкой инкерманского камня намного раньше, что подтвердят и журналисты, и депутаты, которые в предыдущих созывах вместе со своими избирателями неустанно били тревогу по этому поводу.
Не надо столь беззастенчиво вешать на Куницына всех собак, тем более, когда есть к нему претензии действительно справедливые. Например, отнюдь не бесспорным является лоббируемый мэром проект строительства музейного комплекса на мысе Хрустальном с участием некоего «Индустриального союза Донбасса», претендующего в качестве компенсации за инвестиции на возведение собственной гостиницы – впритык к мемориалу. Не столь убедительным был и его отчет на импровизированной телевизионной пресс-конференции о ходе реализации программы социально-экономического развития Севастополя – в части справедливого и объективного проведения тендеров и освоения бюджетных средств. Пусть бы и за Матросский бульвар ответил…
,
И вряд ли на все 100 процентов можно принять мнение мэра о главном коммунисте города как о «профессиональном провокаторе». Вызывает оторопь и столь же безапелляционное кредо: «У меня принцип один – идти вперед, как танковая дивизия!». Не иначе как навстречу другой «дивизии» – сборной саратовской… Негоже «комдивам» так откровенно и беззастенчиво рваться к реальной единоличной власти.
Разумеется, взаимоотношения двух ветвей власти не бывают безоблачными. Но в цивилизованных странах спорные вопросы решаются в конфиденциальной тиши кабинетов, в залах хозяйственных судов, а не выливаются в целенаправленный поиск компромата, который тут же, как сор из избы, выплескивается в СМИ и в Интернет.
Идет ли эта конфронтация на пользу городу и жителям – вопрос риторический. В том, что Севастополь переживает не ренессанс, а декаданс, можно убедиться при виде улиц, парков и скверов, утопающих в мусоре. Да и насколько добросовестно и надежно проведена экстренная реконструкция Приморского бульвара, площади Нахимова и других объектов – покажет время…
И вообще абсурдность ситуации даже не в склоке как таковой, а в причинах более глубинных, и, увы, не зависящих от севастопольцев. Ведь у нас – в единственном регионе Украины – нет «Закона о статусе города-героя» (до принятия которого – как пешком до Луны) мэр не избирается громадой, а назначается главой державы. Посему выражать недоверие могут хоть 40, хоть 140 партий – все равно в итоге получим президентский презент – «кота в мешке», как правило, не страдающего отсутствием здорового аппетита… Вряд ли официальный Киев подарит нам долгожданный Закон даже к 225-летию города. Посему единственный выход для «отцов» города – трудиться на благо сограждан, оправдывая их ожидания. И напоследок – информация к размышлению.
Думаю, что азарту мартовских котов далеко до страстей в наших коридорах власти.
Угомонились бы оба «отца города», перестав смешить народ.
Работали бы вместо выяснения отношений на благо Севастополя и горожан.
А то нынешняя результативность их деяний – под большим вопросом.
Как бы у севастопольцев в самом деле не лопнуло терпение.
И не вышвырнули бы они обоих из высоких кресел на самом деле…
Ольга СИГАЧЕВА
