Политический кризис в Украине набирает обороты. Президент Виктор Ющенко подписал указ о роспуске Верховной рады и назначил очередные парламентские выборы на 27 мая. Депутаты указу не подчинились, сочли его неконституционным и направили представление в Конституционный суд.
В результате в экспертном сообществе стали зреть предпосылки к затяжному политическому противостоянию. До минувшего четверга у политических обозревателей и специалистов теплилась надежда, что президент Виктор Ющенко и премьер Виктор Янукович все-таки смогут урегулировать кризис за столом переговоров и придут к консенсусу. Причем «бело-голубые» всячески пытались наладить диалог с «оранжистами». Компромисс так и не был достигнут.
В четверг в Киеве президент созвал СНБО, по итогам которого обязал правительство Януковича до 7 апреля выделить деньги на проведение досрочных парламентских выборов. Премьер покинул заседание, а потом в жесткой форме заявил, что «это невозможно сделать в рамках законодательства».
Эксперты не исключают, что если премьер и президент не сумеют решить еще и эту проблему, пойдет речь и об отставке правительства Украины. В этом случае пока что мирный Майдан может окончательно взорваться. А пока, по свидетельству очевидцев, в Киеве проходят акции протестов сторонников коалиции. «Оранжевые» не выходят на улицы, а жителей украинской столицы на площади Незалежности практически нет. «Добровольцев» и сторонников Януковича везут из его региональной вотчины — Восточной Украины.
Поговаривают, что за выход на Майдан эти люди получают неплохие деньги.
Примечательно, что «бело-голубой» Майдан, в отличие от «оранжевого» трехлетней давности, представлен людьми старшего поколения. Молодежи среди митингующих практически нет, а редкие студенты, мелькающие в толпе, признаются, что за поездку в Киев им «автоматом» проставят зачеты.
Стрельбы и массовых столкновений на киевских улицах не хочет никто — ни простые граждане, ни политики. Депутат-социалист Евгений Филиндаш не исключил, что могут быть попытки силового решения конфликта, но «шансы на такое развитие событий невелики». Наиболее вероятный путь урегулирования ситуации, отметил он, — отмена указа Ющенко Конституционным судом.
Руководитель киевского Центра политического анализа Владимир Фесенко убежден, что самый негативный сценарий развития ситуации — гражданская война. «И ее вероятность сейчас намного выше, чем в конце 2004 года», — предостерегает политолог.
Стоит отметить, что психологический порог применения силы сегодня ощущается гораздо сильнее, нежели два года назад. Несмотря на заявления противоборствующих сторон, что они не допустят перехода конфликта в военную стадию, в столице Украины усилена охрана объектов стратегического значения и мест скопления людей.
В Киеве мобилизовано около трех тысяч представителей правоохранительных органов, при этом еще тысяча человек находится в резерве. Кроме того, дополнительно из регионов было привлечено 1165 сотрудников милиции. Что же до военных, то сторонники Януковича не исключают появления на улицах украинской столицы представителей Министерства обороны.
,
По мнению Владимира Фесенко, сегодня не исключается вариант раскола Украины на восточную и западную часть, поскольку две территориальные политические общины не могут ужиться в рамках одного государства и единого внешнеполитического курса страны. Восточная часть тесно связана с Россией и традиционно ориентируется на партнерские отношения с Москвой. Попытка «оранжевой коалиции» интегрироваться в европейское политическое пространство вызывает у нее серьезные опасения. Кроме того, в этой части Украины не связывают больших и радужных перспектив с интеграцией в НАТО и Евросоюз. Поскольку уровень жизни основной массы населения пока не соответствует европейским стандартам и едва ли поднимется после присоединения к Страсбургу и Брюсселю.
На западе страны, напротив, не видят перспектив оставаться в постсоветском политическом пространстве. Тем более что историческая память основной части населения не позволяет забыть о том, что когда-то эта часть страны находилась в составе соседней Польши. Что до самих украинских политиков, то они хорошо отражают ценности и умонастроения своих избирателей и по этой причине нередко оказываются бескомпромиссными.
По мнению депутата Верховной рады от Компартии Алексея Бабурина, вариант раскола Украины устраивает Запад, но этого не произойдет. По его мнению, оппозиция за досрочными выборами пытается скрыть свое политическое банкротство.
Член Общественной палаты РФ Андраник Мигранян убежден, что налицо кризис украинской государственности. По его прогнозам, Украина вот-вот расколется на запад, восток и юг. «Запад пытается ассимилировать восток и юг, ликвидировать русский язык, православие, включить Украину в европейские и НАТОвские структуры и в итоге превратить республику в агрессивно антироссийскую силу. Восток и юг ведут себя не столь артикулированно, однако дрейфуют в сторону евроструктур», — заявил он.
Политолог Владимир Фесенко склоняется к мнению о том, что если «в ближайшие недели стороны не достигнут компромисса», то вопрос о расколе страны примет не гипотетический характер, а более четкие очертания. «Кровопролитие может ускорить процесс раскола и углубить противостояние», — сказал он. Но если до кровопролития не дойдет, то уже сегодня есть смысл подумать о политической целесообразности формирования украинской государственности на конфедеративной основе, когда две территориальные общности страны смогут строить свои внешнеполитические предпочтения на независимой основе. По крайней мере, такая схема позволит Украине избежать жесткого противостояния в будущем.
Наталья Пак
