Президент Виктор Ющенко и нардепы решили померяться расходами на свое содержание. У Ющенко они оказались больше. Цифры эти у народа вызвали возмущение – мол, что президент стране дорого обходится, что депутаты. А вот сами нардепы считают наоборот. Некоторые из них заявили, что бешеные заработки нардепов на лоббизме – уже в прошлом. При нынешней политической системе (после политреформы) они, мол, вообще еле-еле концы с концами сводят.
Ян Берназюк, руководитель службы Секретариата Президента по обеспечении связи с ВР и Кабмином, рассказал, что минимальная ежемесячная прибыль народного депутата составляет в среднем 23-24 тыс. грн. (14-17 тысяч зарплаты и еще 10 тысяч грн. – «на осуществление депутатских полномочий»). «Суммы у многих получаются меньше, потому что далеко не все пользуются льготами и привилегиями, – рассказал один из нардепов 5-го созыва на условиях анонимности. – Но даже если 23 тысячи, то для очень многих депутатов это как раз та сумма, на которую они живут. В парламенте прошлого созыва об этом было смешно и слышать.
Сейчас все нардепы идут по спискам партий и блоков. По фракциям особо не походишь (императивный мандат, каким бы абстрактным он ни был, все равно висит как дамоклов меч). Решение по голосованию принимает глава фракции, точнее, те силы, которые им, и фракцией в целом, управляют (а у тех свои помощники есть, к которым и имеет смысл идти – зачем тебе посредник в лице депутата). Больше возможностей у руководителей комитетов (через них по процедуре должны проходить законы и нормативные акты), но и то, простор для коррупции здесь куда меньше, чем раньше.
Получше с заработками дело обстоит у депутатов от оппозиции. Когда коалиции нужно, к примеру, преодолеть вето – тогда идут серьезные проплаты. Также зарабатывают и на переходах из фракции во фракцию, но, как уже говорилось выше, это очень «стремно». Так что, особо сокращать затраты на нас смысла нет с точки зрения интересов государства. Тогда немногие депутаты-профессионалы, у которых нет своего бизнеса, просто исчезнут как класс».
Согласен с высказанной точкой зрения и экс-нардеп-социалист Василий Волга. По его словам, у социалистов команда голосовать поступала непосредственно от Александра Мороза. Что касается «регионалов», то у них, говорит Волга, фракция поделена на группы по 10 человек. У каждой есть старший, который и доносит всем «волю свыше». В самом зале, дескать, контролирует процесс замглавы фракции ПР Михаил Чечетов, который рукой дает отмашку депутатам – голосовать или нет. Если депутат проголосует за закон по непонятным для партии причинам, у него поинтересуются, что подвигло на такое голосование. Санкции же могут быть самые разные…
Экс-нардеп-бютовец Сергей Полищук, рассказал, что и БЮТ особой демократичностью не отличалась. «Плюрализм был на заседаниях комитета, пока мы знали, как относится к этому фракция и лидер. Все голосовали так, как говорила Юлия Тимошенко», – рассказывает он. Что касается процедуры голосования, то на заседании фракции секретарь раздавал присутствующим повестку дня по голосованию. На этом же листочке все отмечали, за что нужно голосовать, а за что нет.
В 2007 году содержание президента обошлось налогоплательщикам в 856,6 млн. грн., а депутатов – в 747 млн. грн. На что можно было бы потратить эти деньги?! Как оказалось, за счет президентских можно было выплатить по 8500 грн. «детородных» 100 776 молодым мамам, а за счет депутатских – 87 882. Помимо этого, можно было оздоровить детей – 208 926 и 82 195 соответственно – в лагерях, к примеру, Международного детского центра «Артек». Построить около сорока сельских школ. Приобрести гамма-ножи (за чудо-аппарат, позволяющий удалить у пациента опухоль головного мозга без хирургического вмешательства), за президентские – 28 аппаратов, депутатские – 24. Пополнить парк автомобилей «скорой» на 8566 и 7470 соответственно. Погасить задолженность по зарплатам, которая на сегодня составляет 840 млн. грн.
«Сегодня»
