Когда мне сказали, СЗАО Агрофирма «Крым» претендует на обладание 6000 гектарами земли, я попытался представить себе, много это или мало. Ну, для примера, точно такую же территорию имеет европейское государство Сан-Марино с населением в 28000 человек и шестью крупными городами. Главным источником доходов этой страны является туризм (ежегодно Сан-Марино посещают более 2 млн. туристов), а валовый национальный продукт составляет 380 миллионов долларов.
Еще более показательным является государство Монако, расположившееся всего на 195 гектарах, что не мешает ему находиться среди лидеров по уровню жизни населения. А проживает там 32000 человек. Весь мир знает о знаменитых игорных домах Монте-Карло, но мало кому известно, что в этой стране хорошо развита промышленность: производство лекарственных препаратов, косметики и химикатов. В Монако также немало предприятий, производящих изделия из пластмассы, электронику. Этот сектор экономики создает наибольшее количество рабочих мест. Причем работают там не только местные жители, но и рабочие из соседних Франции и Италии. В этой стране представлены все ведущие банки мира – всего 55 офисов, а ее достопримечательностями ежегодно любуются более 4 миллионов иностранцев.
Можно было бы вспомнить еще государство Науру (2000 Га) или Ватикан (44 Га), но какой смысл? Только душу травить. Побывав в Вилино и Песчаном и побеседовав с местными жителями я понял, что до европейского уровня жизни им еще о-о-очень далеко. Единственное, что удалось им заработать многолетним колхозным трудом, так это право на ту же самую землю. Впрочем, и эти крохи шустрые дельцы от сельского хозяйства сегодня пытаются прибрать к рукам.
Правильно все-таки сказал Махатма Ганди: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».
,Точка зрения
Людмила Андреевна Пучкова – Вилинский сельский голова
«Люди должны иметь возможность реализовать свое право на землю…»
Корр. – В чем суть конфликта между СЗАО Агрофирма «Крым» и его пайщиками?
Л.А.Пучкова – СЗАО Агрофирма «Крым» является правопреемником сельскохозяйственной артели им. XXII съезда КПСС, позднее КП агрофирма «Крым». В советские времена это было большое и успешное многопрофильное коллективное хозяйство. В его пользовании находилось около 6 000 гектар земли, расположенной на территории, подведомственной Вилинскому и Песчановскому сельским Советам.
Когда в апреле 2006 г. я приступила к выполнению обязанностей Вилинского сельского головы в хозяйственном суде Автономной республики Крым уже находился на рассмотрении иск СЗАО Агрофирма «Крым» к нашему сельскому Совету о признании недействительным решения Совета от 24.04.1998 г. о передаче в коллективную собственность КП агрофирма «Крым» земельных участков и об отмене государственных актов на землю.
Судебные тяжбы длятся и по сегодняшний день. Вилинский сельский Совет не согласен с требованиями истцов, так как уверен, что распаевание сельскохозяйственных земель в 1998 г. была проведена в полном соответствии с требованиями закона. Решение сессии тогда было принято на основании решения общего собрания уполномоченных членов тогда еще КП агрофирмы «Крым» о распаевании земель. Государственный акт на землю выдавался КСП, следовательно собственниками земли стали члены этого КСП.
Когда же позднее во исполнение Указа Президента Украины от 02.12.1999 г. «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» было принято решение о реорганизации предприятия в закрытое акционерное общество земля уже была в собственности пайщиков. Следовательно, СЗАО является правопреемником только имущества КП агрофирма «Крым»
Корр. – А сколько людей приняло участие в распаевании земель?
Л.А.Пучкова – В распаевании участвовало почти 1600 человек. Нужно четко понимать, существовали земельные паи и имущественные паи. На земельные паи оформлены соответствующие государственные акты. Имущественные паи правление агрофирмы позднее скупило практически за 8 копеек. В это имущество входили винзавод, автогараж, две фермы. Почему то в распаевание не были включены такие лакомые части имущества как пансионат «Альбатрос» (балансовой стоимостью 369370 грн) и лагерь труда и отдыха в с. Береговое (81218 грн).
Лично я никогда не была ни членом КСП ни членом колхоза. У меня нет земельного пая. Но как у сельского головы у меня болит душа за людей. Более 110 человек на территории Вилинского сельского Совета стали обладателями земельных паев, около 90% из них уже имеют Государственные акты на землю. За свой многолетний труд в коллективном хозяйстве эти люди должны иметь возможность реализовать свое право собственности на землю: обрабатывать ее самостоятельно или сдавать в аренду, своевременно получая достойную арендную плату.
Корр. – Это ваша личная позиция или ее поддерживает депутатский корпус?
Л.А.Пучкова – В сельском Совете 30 депутатов. И в основном депутатский корпус на стороне людей. Мы даже провели сессию, на которой рассмотрели обращение пайщиков к сельскому Совету. После чего подготовили свое обращение к депутатам Верховной Совета АРК с просьбой помочь защитить права владельцев государственных актов на право собственности на землю. Мы считаем, что перераспаевки нельзя допускать ни в коем случае. Депутатский корпус уверен, что решение сельского Совета 1998 года является законным и его отменять нельзя. Такое же решение уже принял и Песчановский сельский Совет.
Корр. – А чью позицию в данном конфликте занимают Крымские власти?
Л.А.Пучкова – Госземинспекция Крыма также считает, что распаевание земель бывшего КП агрофирма «Крым» произведено в соответствии с действовавшим на том момент законодательством. О чем имеется соответствующее письмо с исходящим №447 от 18.10.2005 г.
Но руководство правления СЗАО Агрофирма «Крым» прилагает большие усилия для того, чтобы изменить позицию крымских властей в свою пользу. Недавно мы присутствовали на совещании в рескомземе АРК по нашему вопросу. Туда явились Сущев С.А. и Бабич Г.Ф. Заходит председатель рескомзема Голубев, Бабич Г.Ф. и Сущев С.А. рассаживаются по обе стороны от него. Представители рескомзема начинают докладывать председателю суть дела. Они на нашей стороне. Тут Сущев Г.Ф. взвился и говорит: «Хватит, мне надоело вас слушать, замолчите, – это он сказал представителям рескомзема, – Вы говорите глупости. Это наша земля!» Тогда наши жители, простые пайщики вышли оттуда и заявили: «Мы домой не пойдем, мы поднимем весь народ!».
Когда Бабич С.А. приехал к нам на сессию, это была уже абсолютно другая картина. Очень выдержанный, очень корректный человек. Он пытался сказать, что они не собираются забирать все земли. Им нужно немножко. Но посмотрите, как звучит исковое заявление! Там же четко сказано: «Признать недействительным все госакты…» Как же после этого можно им верить?
Корр. – А кому верят простые люди, пайщики? Властям или правлению агрофирмы?
Л.А.Пучкова – Большинство людей уже прекрасно понимает, какую цель преследует новое руководство агрофирмы. Так, например, на пленарном заседании сессии Бабич С.А. сказал: «А как вы относитесь к тому, что бывший председатель колхоза получил землю возле моря, а вы где-то на развалах». Встает женщина, обычная колхозница и говорит: «Нет нам не обидно, этот человек 30 лет руководил нашим колхозом, он заработал эту землю, а у меня есть земля в тридцать первом поле за разрезанной горой и она меня вполне устраивает. А вы хотите у меня и эту землю отобрать.». Как видите, людей не так уж просто ввести в заблуждение, кому бы этого не хотелось…
Беседовал Сергей Кажанов,
Делиергиева Валентина Ивановна, владелец имущественного и земельного пая СЗАО Агрофирма «Крым», активист.
«Они просто хотят отобрать у людей землю…»
Корр. – Вы активно боретесь за право людей на свою землю. Как вы считаете, что движет руководством СЗАО Агрофирма «Крым»?
Делиергиева В.И. – А вы попробуйте задать им этот вопрос. Главное спросите, что вы хотите? И он ответит, что он хочет 6000 гектар земли. Это же уже были озвучено ими в рескомземе Крыма. Они же даже не говорят, что СЗАО является правопреемником коллективного хозяйства. Они говорит: «Мы наследники». А фактически они просто хотят отобрать у людей землю.
Корр. – Неужели люди молчат?
Делиергиева В.И. – Почему молчат? В марте мы проводили пикет у Совета Министров Крыма. Выехали активисты всех четырех деревень. Там нас встретил председатель рескомзема Николай Павлович Голубев. Приезжало телевидение. Он так клялся и божился, что нам нечего волноваться, у нас же имеются государственные акты. И вот идет собрание, появляются Сущев С.А с Бабичем Г.Ф. Садятся по обе стороны от него и собрание начинает вести уже не Голубев Н.П., а Сущев С.А.
Голубев пригласил своего зама и юриста, которые непосредственно занимались нашей распаевкой, так как в ту пору Николай Павлович еще не был на этой должности. Сущев просто не давал им сказать слова. Наконец, юрист спросил у Сущева С.А.: «Что вы хотите?» «Мы хотим 6000 гектар земли, ну хотя бы 4000, там где многолетние насаждения» – последовал ответ.
Корр. – Можно ли утверждать о круговой поруке в рескомземе.
Делиергиева В.И. – Вряд ли. Представители рескомзема присутствовали на всех судебных заседаниях и были на нашей стороне.
Мы неоднократно говорили новым руководителям агрофирмы: «Ребята, вы же не профессионалы. Так пригласите профессионалов и эффективно работайте на нашей земле, платите нам за это». Но они же даже не желают рассчитываются за использование нашей земли. Когда они собирали по 50-70 центнеров с гектара они писали форс-мажор и выдавали нам всего 50 процентов от причитающегося.
Мы должны были получить по 1170 гривен, а они нам по 500 ставили в паевых книжках. Но ведь и этого они не платят. Выдают хлеб дороже, чем в магазине, выдают зерно дороже, чем на рынке.
Мы выдвинули претензии, направили письма. Нам даже не удосужились ответить.
Более того, агрофирма практически получила в подарок пансионат Альбатрос, еще один пансионат и детский сад в Береговом, который они должны были сдать сельскому Совету. Вместо этого шустрые предприниматели оборудовали базу отдыха и теперь прекрасно принимают отдыхающих. Не говоря уже о домиках, которые также расположены на берегу и тоже относились к нашему хозяйству.
Они стали правопреемниками колхоза. Часть пайщиков осталась работать в агрофирме, а часть не захотела иметь дела с этой новой организацией. И им были выданы имущественные сертификаты на 1 миллион 340 тысяч гривен. Бывшее правление агрофирмы обещало выделить нам часть имущества на эту сумму. Я попыталась решить этот вопрос с Бабичем. Он сказал: «Мы об этом еще не думали». Хотя прошло уже четыре года. Таким образом, мало того, что эти господа незаконно пользуются нашим имуществом, так им еще и пансионаты достались и детский сад. Но если сами они называют себя правопреемниками, то с кого же, как не с них мы должны спрашивать это имущество.
Корр. – Руководство СЗАО заявляет, что данное предприятие являлось специализированным и не подлежало распаеванию. Так ли это?
Делиергиева В.И. – Я могу показать вам три годовых отчета. За 2003-2005 годы. Когда в 2003 году новое руководство пришло к власти у нас еще было животноводство и овощеводство. Во всяком случае, в 2003 году они еще отчитывались за них. Наше хозяйство всю жизнь было многоотраслевым. А нам, старожилам, вдруг открыли глаза и заявляют, что оно специализированное. Существует даже специальный перечень специализированных хозяйств, утвержденный Киевом. Так вот этого хозяйства там никогда не было.
Хочу отметить, что правительством Украины выделялось порядка двух миллионов гривен на реконструкции винограда. Но эти хозяева не посадили ни единого кустика многолетних насаждений. Куда делись эти деньги неизвестно. Они продали все, что только возможно, но пайщики ничего не получили и давать никто ничего не собирается…
Беседовал Максим Герасимов
,
Как колхоз за сгущенку продавали.
Нина Ивановна Миронова, бывший землеустроитель колхоза им. XXII съезда КПСС
Миронова Н.И. – Наш колхоз действительно назывался именем Сталина. Позднее, когда развенчали культ Сталина, хозяйство переименовали в честь съезда, на котором и был разоблачен культ личности. Я принимала участие в работе общего собрания колхозников по поводу переименования. Оно было проведено то ли в 60-м, то ли в 61 году, в Песчановском доме культуры.
В те времена колхозам земля предоставлялась в вечное пользование. И вот когда пришел Кучма и издал Указ о роспуске колхозов, земля перешла обратно государству. А уже государство посчитало необходимым отдать землю сначала сельским советам, а потом крестьянам. То есть землю нам давал не колхоз и не агрофирма. Нам давали эту землю сельские советы.
Корр. – А как появилось акционерное общество и вы стали его участниками?
Миронова Н.И. – Так правильно, землю передали сельским советам, а имущество перешло агрофирме «Крым». И уже агрофирма давала нам акции (хотя мы и не видели эти акции, у нас их сразу забрали и все) на имущество коллективного предприятия. Они тут же скупили их у нас, давая по 8-10 копеек за акцию. Еще раз подчеркиваю, что речь шла только об имуществе. А земельные паи мы передали им по акту в аренду.
Корр. – Ну и что платят аренду?
Миронова Н.И. – О-ой! Как они нам платят, так не дай бог! Сколько им в голову взбредет, столько и начислят. У них постоянно форс-мажор, поэтому стоимость аренды постоянно уменьшается.
Вы посмотрите, в Береговом у нас был севооборот. Там земли чистые и были у нас зерновые. Так вот из 2000 гектар пашни, что там есть, они засеяли только двести, остальное зарастает травой. Наверное, опять будет форс-мажор.
И в Песчаном тут сады повыкорчевали, гляньте, если будете ехать, там трава растет…
Корр. – То есть, они умышленно не используют землю?
Миронова Н.И. – Да, конечно! Оно им не надо. Если правильно заниматься выращиванием зерновых, то оно малорентабельно. Нужно вносить удобрения, проводить вовремя агромероприятия. А если так «на авось», то получается 20-30 центнеров с гектара. Или убыточно или малоприбыльно.
Вы посмотрите, во что превратились виноградники, во что превратились сады? Раньше в колхозе обрезчиков этой науке учили целую зиму. После курса обучения его закрепляют за опытным обрезчиком и он снова учится на практике. Сейчас наших людей от этого дела вообще отстранили.
Корр. – А кто ж теперь обрезает?
Миронова Н.И. – Привозят откуда-то людей (из Донецка, Луганска), которые в этом деле вообще ничего не понимают. Они не обрезают, а режут. Если вы пройдетесь по саду и посмотрите, плакать хочется. Дерево не похоже на дерево. Вот так они хозяйствуют.
Техника изнашивается, ее надо либо ремонтировать, либо покупать новую. Они не делают ни того, ни другого. Они просто собрали ее и сдали в металлолом.
Посмотрите на наши теплицы. Тут такие были огурцы, помидоры, баклажаны и перец, причем рано, рано весной. Мы такие деньги зарабатывали. Боже мой! Около каждой теплицы стояли по два калорифера. Они все их собрали и сдали в металлолом. Теперь начинают срезать и сдавать в лом сами теплицы.
Корр. – А на какой срок вы отдали в аренду землю?
Миронова Н.И. – В следующем году срок аренды заканчивается. И продлевать мы не его не хотели бы.
У нас была ферма крупного рогатого скота, 4 конефермы и пятая племенная, овцеферма, птицеферма, у нас был свой инкубатор, две свинофермы,
Корр. – А сколько они обещали вам платить?
Миронова Н.И. – От 1 до 1,5 процентов от денежной стоимости земельного пая. Эти расценки были рекомендованы государством.
Вы знаете, что нам сказал руководитель агрофирмы: «Имущественные паи мы у вас выкупили, а землю мы у вас бесплатно возьмем, у нас денег хватит, чтобы судиться бесконечно». Наголо вот так и открыто. Это же настоящая бандитская шайка.
Мы проработали здесь всю жизнь, строили этот колхоз и всегда заходили в контору свободно. Теперь, если мне что-нибудь надо и я прихожу туда, то там стоит охрана, на окнах решетки. В кабинет Жданова вообще попасть невозможно. Жди, мол, вот тут возле двери, он выйдет, поговоришь. А что я могу в таких условиях. Он выбежал, не останавливаясь буркнул: «Денег нет», сел в машину и уехал.
Сегодня даже у работающих задолженность по зарплате до пяти месяцев, а что говорить про эти долги. Мне срочно понадобились деньги на операцию сестре. Вы знаете, сколько это сейчас стоит? Ну откуда нам взять такие деньги? Я ходила, умоляла его: «Ну выдайте хоть часть задолженности!». Он даже выслушать не захотел. Мне советуют подавать в суд. Но что я высуж