№45 (175)
декабрь
   2009
   г.

По названию В тексте
 
СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА                                 

 

О газете
Архив
Новости
PDF архив
Реклама
Ссылки



Rambler's Top100

     Полуправда – хуже лжи!

Чем ближе президентские выборы, тем больше тревоги за их результат. Пока мы отступаем, ком житейских проблем нарастает. За время четырех выборов Президента, пятикратных выборов  в ВР и в местные советы положительные перемены в нашей жизни смог найти только Виктор Ющенко со своей командой. А большинство населения  скорее согласится с мнением лидера КПУ П.Н.Симоненко, который говорит, что Украина стоит накануне возможного наступления  еще более негативных перемен. И мы разделяем его мнение, что причиной этому может служить существующая разобщенность левых сил, и что только подготовленная победа левого блока может стать общей победой трудящихся.   Одобрительно принимаем создание блока левых и левоцентристских сил в составе КПУ, СДПУ(о), «Справедливости» и Партии левых сил.

 

Вместе с тем, имея достаточный  многолетний опыт политической деятельности, мы считаем необходимым высказать некоторые замечания в отношении реальных возможностей разрекламированного блока выполнить заявленные программные цели и задачи, которые до сих пор не удавалось решить самостоятельно КПУ, единственной в этом блоке полноценной партии. 

 

Это тем более необходимо потому,  что в КПУ, как и в других левых партиях,  уже давно нет духа открытости, откровенности, не принято и становится вообще недопустимым самокритично говорить о недостатках. На заре создания  левых партий,  в начале 90-х, в Уставе был пункт о невозможности занимать должности первых руководителей более 2-х сроков. Куда это  делось?

 

Дух подобострастия откровенно виден  и в оценке факта создания блока руководителями организаций КПУ  различного уровня, утверждающих, что это: «Историческое эпохальное событие, коренным образом меняющее расстановку классовых сил!».  Не рановато ли так надувать щеки, имея «за кормой» неоднократные провалы на выборах и постоянно снижающийся рейтинг?  Впору вспомнить ленинские принципы участия в политической борьбе: способность лидеров правильно, без каких-либо натяжек оценивать обстановку,  разумно сочетать национальные и интернациональные задачи, умело использовать различные формы борьбы, поднять и повести за собой массы, оценивать людей не по речам и заявлениям, а  по результатам в практических делах, всегда говорить исключительно правду, даже самую горькую, чтобы быстро исправлять допущенные ошибки.

Нельзя обойти и  тот факт, что  созданный задолго до выборов руководителями КПУ информационно-пропагандистский рупор из газет  «Коммунист», «Киевский вестник», «Рабочая газета», «Новая волна», бесплатно поступающих  сотням тысяч граждан Украины,  активно и последовательно подает однонаправленную избирательную информацию с выступлениями, докладами, приветствиями и фотографиями П.Н.Симоненко (по несколько фото в каждой газете).

 

Но ведь избиратели пользуются и другими источниками информации, смотрят ТВ, читают местную прессу, а некоторые вот уже 16 лет внимательно знакомятся с партийными документами, постановлениями ЦК и т.д. И когда они не получают однозначных ответов на судьбоносные вопросы, у них совершенно обосновано  зарождается  сомнение в искренности и ответственности тех, кто организует борьбу масс не только за улучшение качества жизни, но и (и это главное!) за утверждение в ней идей социальной справедливости, социалистической идеи.

 

Давайте проанализируем некоторые факты. В конце 90-х годов на 4-м объединительном съезде Симоненко с горечью, но честно заявил: «Мы не сможем двигаться вперед, пока не ответим на вопрос, почему из 3-х миллионов коммунистов только 140 тысяч стали в наши ряды». До этого, на 3-м съезде КПУ, ставит задачу довести численность до полумиллиона.  А 28 октября с.г. в «Рабочей газете»  сообщает «сегодня у нас 110 тысяч коммунистов». Так сколько на самом деле? Или вот еще.  На 36 съезде Симоненко заявляет: «Проблема №1 в партии – превращение партийной номенклатуры в касту «неприкасаемых». После провала самого Симоненко на президентских выборах 2004 года и всей партии на выборах в  Верховную Раду,  на апрельском пленуме прозвучало: «Без смены лидеров на всех уровнях партии не выжить». Ну и где эта смена в КПУ?

Может быть поэтому  она теряет авторитет, теряет все, что характеризовало бы ее как ум, честь, совесть нашей эпохи? Опять поражает партию вождизм, да и не только КПУ. Невольно вспоминается острослов-Черномырдин: «У нас какую партию ни создавай, все КПСС получается». 

 

Оппортунизм (беспринципность по-русски) поразил сегодня многие партии. В КПУ он проявился, прежде всего, в отрыве руководства от партийных масс, в стремлении организовать работу, сидя в удобных руководящих креслах, в тепличных условиях благополучия и реализации личных амбиций. Но дистанционное управление годится для механизмов, а не для людей. Руководители КПУ  с кем только на союз не шли: с Ющенко, Тимошенко и Морозом в акциях «Украина без Кучмы»; с Партией регионов  и  Соцпартией в антикризисной коалиции и коалиции развития, сейчас опять с Тимошенко в правительстве (там почти 20 человек коммунистов). Если сопоставить факты и говорить правду, Ющенко в Президенты привели тоже руководители  КПУ, выдав  в 2005 году предвыборную директиву - лозунг: «Не  поддерживайте никого!».  Естественно, что такие политические «перлы» не находили понимания и в народе, и в партийных массах. Таяли ряды фракции коммунистов в Верховной Раде: 239, 123, 94, 52 и 27 человек в настоящее время. У соцпартии не стало ни одного депутата.  А ведь это не просто выборы, это оценка народом деятельности руководства партии. И не случайно на «Свободе слова» у Шустера  Юлия  Тимошенко сказала Симоненко в ответ на критику, что такие коммунисты, как он, «устраивают правящий режим».

 

Не лучше обстоит дело и в регионах. В 1998 году из 75 мест депутатов 54 составляли фракцию коммунистов. В трех районных советах коммунисты составляли большинство, председателями и заместителями были товарищи по партии. Успех был достигнут за счет поддержки СПУ и ПСПУ. В городе действовали объединения политических и общественных организаций, такие как «Севастопольский бастион», «Штаб быстрого реагирования», которые отстаивали социальную справедливость, нравственные и патриотические устои города.  

 

Хорошо известно, что руководство Украины всегда угнетало город-герой, пытаясь обратить его в национал-бандеровскую веру.  Но, несмотря на то, что вопрос был поставлен на Пленуме рескома в присутствии секретаря ЦК, руководящие товарищи палец о палец не ударили на этот счет. А когда горком КПУ решил увеличить свой электорат за счет соответствующей договоренности с СПУ и ПСПУ, последовал руководящий окрик: «Отставить! На выборы мы идем самостоятельно».

 

В результате в горсовете во фракции коммунистов в 2002 году осталось только 10 человек, впервые в ВР не прошел  от Севастополя депутат-коммунист. Но сам Василий Пархоменко  с подачи и при поддержке политических оппонентов, партии НДП, был избран зам. председателя горсовета с 90% добавкой к должностному окладу, предоставлением специально оборудованного кабинета и введением новой штатной должности – помощника.

 

Видимо, действительно некоторые руководители – коммунисты вполне устраивают власть предержащих. Фракция коммунистов, якобы для вовлечения в нее беспартийных, стала называться «Трудовой Севастополь». Город стал еще больше деградировать, жители нищали. Зато  Л.Кучме горсоветом было присвоено звание почетного гражданина, уравняли его с  Юрием Гагариным. И, видимо как простое совпадение, зампред горсовета Василий Пархоменко в это же время получил знак отличия:  «За заслуги перед Севастополем».

 

Именно в период 1998-2006 годов происходит самая серьезная сдача позиций коммунистами. Но на всех конференциях – горкома, райкомов, в первичках оценка работы дается удовлетворительная. И начинаются партийные репрессии против инакомыслящих, сопровождающиеся явными и сознательными манипуляциями  Устава.  А во фракции коммунистов «Трудовой Севастополь» в 2006 году в горсовете остается уже только 5 человек (помните, было 52 ): два отставных офицера, два, мягко говоря, небедных предпринимателя, которые заменили избранных по списку секретаря ГК КПУ и редактора «Севастопольской правды» (их, видимо, включали в список для «привлечения» избирателей, ну а после выборов эти «незаможники»  оказались ни к чему) и, конечно, партийного деятеля с «оранжевой» пенсией чиновника 1-го ранга.

 

Такая вот комфракция у нас в горсовете, можно сказать, исключительно «трудовые» севастопольцы.  В свое время  даже Александр Мороз отказался получать награду от Президента. А вот членов КПУ с наградами от «оранжевой власти» немало, один даже «Героем Украины» стал. Ну и как же теперь этим орденоносцам  эффективно, реально бороться с властью, награды дающей? По «мягкому» это – двойной стандарт, а фактически - предательство. 

 

Мы считаем, что в руководстве КПУ приняли решение сейчас о создании левого блока только потому, что, во-первых, почувствовали  реальность вытеснения партии на обочину политической жизни, что приведет к потере теплых мест в парламенте и правительстве;  во-вторых, из-за осознания того факта, что за объединение возьмется кто-то другой. А если где-то не руководит КПУ – там она участвовать не будет. Нужна руководящая роль. Вот поэтому в пророссийских организациях Севастополя коммунистов практически нет.

Вспомните, главным условием создания блока левых сил было выдвижение единого кандидата от КПУ. Почему Симоненко не посчитал нужным обсуждать организационные вопросы функционирования блока, поставленные ПСПУ и СПУ? Или другой  пример. Крупнейшая общественная организация в Севастополе «Дети войны»  (более 5 тысяч членов ) обратилась к к руководству СПУ, ПСПУ, КПУ, СДПУ(о) и Партии левых сил по поводу создания левого фронта для более эффективной защиты прав и свобод простых людей . И что же? Витренко ответила практическими действиями, Мороз написал письмо к Симоненко. А все остальные – молчок, проигнорировали. Никаких сдвигов. Вместо того, чтобы реально объединять действия, Симоненко в «Киевском вестнике» декларирует, что  у СПУ и ПСПУ «нет будущего, поскольку они предали интересы народа и работают на кандидата олигархических сил -  Виктора Януковича. Поэтому коммунисты видят свою задачу в том, чтобы присоединить к себе низовые структуры СПУ и ПСПУ». 

 

Таким образом, вместо работы по защите интересов трудящихся, Симоненко ставит задачу коммунистам  расколоть своих сотоварищей по стремлению к построению социализма, пусть и по разному понимаемому, умыкнуть к себе их членов.  Аналогичные указания дает и руководитель центрального избирательного штаба КПУ Алексеев. Вот вам и «единство левых сил, и «совместные действия» по симоненковски.

 

Решить задачу исторической важности – мирным демократическим путем  покончить с режимом олигархов и националистов и направить Украину на социалистический путь развития, как декларируют лидеры созданного левого блока, авралом, с наскока, не получиться, это авантюра. Хотелось бы конкретно знать тех социологов, которые утверждают, что  более 40% избирателей поддержат кандидата от левого блока на выборах. Маниловщина это, чистый обман. А что касается заявлений о том, что ветераны, общественные организации поддержат Симоненко, то это уже проходили, когда Симоненко  дважды баллотировался. А сейчас ситуация для него стала более сложной и по моральным понятиям, и по политическим. Не хотелось бы, но приходится ставить в пример «прогнивший» Запад. Там провалившейся на выборах руководитель уходит с поста лидера.

 

В грядущих выборах, где «разыгрывается» только одно место, пустопорожняя активность левых сил может серьезно повредить борьбе с «оранжадами-националистами» Тимошенко и Ющенко. На этих выборах первейшей  необходимостью становится решение патриотической   задачи  выбора внешнего вектора развития Украины путем  укрепления дружественных связей с  Россией и Белоруссией,  вступления в единое экономическое пространство и таможенный союз, отказа от  вступления в НАТО.  Первостепенной необходимостью  должно стать создание антиоранжевого блока  для отстранения от власти националистов – западенцев.  Поэтому всем антиоранжевым силам, от крайне левых до крайне правых, нужно отложить все разногласия, все идеологические противоречия и сплотиться.

Ленин говорил, что в цепи нужно найти главное звено и за него вытащить всю цепь. Таким звеном в настоящее время является отстранение от власти  существующей власти. В центре и на местах, в регионах.  Сумеет ли это сделать сейчас блок левых сил Симоненко? Вряд ли, не осилит. Реальность такова, что сейчас это под силу только Партии регионов. А вот на выборах в Верховную Раду ситуация может быть другая.  Поэтому только через гарантированное изгнание оранжевых националистов путем единения антиоранжевых сил  – к выборам демократического левого парламента!

 

 Украина действительно в опасности, ей  реально угрожает превращение в национал-фашистское государство.  Такова нынешняя, может быть и горькая,  правда жизни. И полуправде здесь нет места, ибо она может нанести непоправимый вред!

 

Марат  Туткевич , член КПСС с 1956 года,

секретарь Севастопольского горкома КПУ

в 1995 – 2002 г.

 

Вадим Романов, член КПСС с 1958 года,

секретарь  Севастопольского горкома  и  член ЦКК  СПУ

в 1991 – 2004 г.

Статьи по теме

  • Выборы 2010. За образ или за человека?
    №45 (175) декабрь 2009 г.
  • Покупаем сэконд-хэнд или ищем хэппи-энд?!К визиту Инны Богословской
    №42 (172) ноябрь 2009 г.
  • Такой президент – нам не нужен!
    №41 (171) ноябрь 2009 г.
  • Страна для людей и город, достойный... терминала?!
    №41 (171) ноябрь 2009 г.
  • Сказки в украинских умах
    №40 (170) ноябрь 2009 г.
  • ОСЕННЕ-ЗИМНИЙ МАРАФОН "очередных веселых стартов"
    №40 (170) ноябрь 2009 г.
  • О политическом разноцветье октября
    №37 (167) октябрь 2009 г.
  • 120 дней «до приказа» или люди vs кандидатов
    №34 (164) сентябрь 2009 г.
  • Годовщина разочарований
    №30 (160) август 2009 г.
  • Избирательная социология: как отличить правду от лжи
    №29 (159) август 2009 г.
  • О выборах, страхах и телевидении
    №28 (158) август 2009 г.
  • Ура! Через полгода – выборы! А чему радоваться?
    №13 (143) апрель 2009 г.
  • Готовь перевыборы с лета!
    №24 (105) июнь 2008 г.
  • В предчувствии весны глухари токуют
    №6 (87) февраль 2008 г.
  • Эксперты: Витренко, Тягнибока и Мороза не стоит списывать со счетов
    №40 (69) сентябрь 2007г.
  • Выбирали - веселились, подсчитали - прослезились
    №40 (69) сентябрь 2007г.
  • Не бойся, это не страшно: Памятка избирателю
    №39 (68) сентябрь 2007г.
  • Мы выбираем, нам обещают - как это часто не совпадает…
    №39 (68) сентябрь 2007г.
  • Как заработать на выборах 100 гривен в день
    №37 (66) сентябрь 2007 г
  • Выборы будут сорваны после 21 сентября!
    №37 (66) сентябрь 2007 г
  • РЭП закрыт — все ушли на... выборы!
    №37 (66) сентябрь 2007 г
  • Как заработать на выборах 100 гривен в день
    №35 (64) сентябрь 2007г.
  • Общага 3: избирательный участок продан!
    №19 (48) май 2007 г.
  • Долгая дорога к выборам
    №19 (48) май 2007 г.


    К списку статей номера №45 (175) декабрь 2009 г.

    Обсуждение статьи

    Сообщений нет

    Имя
    Сообщение

     


  •  
     
    © Газета "Колесо", Севастополь, 2006. Веб-студия ABG & RIKS.